PARTYGO
Popular

新悅花園酒店

嘉義市東區保順路69號Open in Maps

Halls
2
Max tables
45
Recorded events
14
Google
4.4★
4.46,194 reviews.Google Maps reviews
AI summary

新悅花園酒店的評論中,房間空間普遍被讚揚為寬敞舒適,適合家庭入住,尤其是帶小孩的旅客。服務人員的態度親切,讓人感到愉快。然而,也有提到管理上的不足,例如遊戲室缺乏人員管理,露台環境不佳,有安全隱患。此外,早餐選擇雖然不多,但有地方特色小吃。停車場空間充裕,方便客人使用。

Show 5 original reviews
  • 佳儒.1 個月前

    這次入住嘉義新悅花園酒店,整體住宿體驗非常滿意!雖然房價不算便宜,但實際住過之後,從環境、房間、服務到親子設施都很有水準,尤其帶小朋友入住真的很適合,整體算是會讓人願意再次回訪的親子飯店。 飯店給人的第一印象就是寬敞、明亮又乾淨,公共空間維護得很好,戶外還有大片庭園及綠地,可以散步、拍拍照,整體很有度假感。停車也很方便,除了地下停車場之外,戶外還有兩區停車空間,車位數量相當充足,不太需要擔心停車問題。 對親子家庭來說,這裡最大的優點

  • CHAO WEI LAI.2 個月前

    ★★★★★ 這次7/22入住新悅花園酒店,2位大人帶1位寶寶一起旅行,整體住宿體驗非常滿意! 飯店環境寬敞舒適,整體設計新穎又乾淨,房間整潔明亮,床鋪舒適,讓一家人都能好好休息。最喜歡的是飯店的庭園空間,綠意盎然,散步起來很放鬆,也很適合帶著寶寶走走、拍拍照。 服務人員親切有禮,從入住到退房都能感受到細心的服務,有需求時也都會熱心協助。早餐選擇豐富、餐點美味,大人和小朋友都吃得很滿足。 整體來說,無論是住宿品質、環境氛圍還是服務

  • 黃詩涵.1 個月前

    服務人員非常親切,對小朋友很友善,會主動跟小孩互動,給氣球或是貼紙。 在遊戲室打烊的時候,會跟小朋友說,明天早上吃完早餐在來唷!! 提醒小孩要早店休息,吃飽飽的才有體力玩!! 帶小小孩來這住宿真的很放鬆,不會大到讓人走很久或看不到小孩的動向,設施都很友善,小孩玩瘋,大人可以休息

  • Yi-Chia Huang.3 個月前

    房間大且舒適,戶外的旋轉木馬和賽車很不錯👍 但是可感受到整體管理待改進: 1. 三樓遊戲室完全沒看到工作人員在現場,有兩個國中生闖入並拿球丟來丟去(不是朝螢幕),丟到不少小孩,我小孩額頭還因此瘀青。 2. 三樓的露台環境不ok, 地上有多餘的木板,且有鐵釘外露,小孩因此跌倒,幸好沒有撞到鐵釘。如不適合讓客人使用露台,應鎖起來。

  • 吳佩珊.4 個月前

    帶小孩2天1夜,原本對於親子飯店一般不抱太大的希望😅,此次入住覺得真的很棒🙌🙌🙌 我們選的房間方案有贈送塞車開到飽,搭配飯店的設施(旋轉木馬、小火車、遊戲室…),小朋友玩的超級開心! 服務人員也很親切,尤其是楊主任,展現嘉義的熱情還有親切,小朋友退房後都還記得🤗🤗🤗;順道一提飯店有星巴克,讓平常沒時間喝星巴克的職業婦女,可以悠閒的喝上一杯😁😁,值得一推的親子飯店!

Summary generated by AI from the sources below. Ratings and reviews are provided by Google Maps. We do not edit review content.

Halls.2 halls

  • 鑽石廳 (1F)
  • 水晶廳

Services provided here

  • Mobile photo booth / instant print14 events
  • Photo mosaic4 events
  • Photo booth2 events

Counted from completed on-site events recorded by this directory; enquiries and unconverted leads are excluded.

Going with 新悅花園酒店? Three things next

Once the venue is booked it is the run sheet, the equipment check and the floor plan. We have all three ready.

Photos:新悦花園酒店/Google 地圖、mei chun Lin/Google 地圖、Johnny Su (Alamode)/Google 地圖、髮藍克/Google 地圖

Compiled from public sources and on-site records. Corrections are welcome.

Where does this data come from? Read the methodology